fredag 10 december 2010

Slutet närmar sig

Först, grattis till Peter, tvåa i mål!

I övrigt går bloggarna heta, vilket är kul. Många av er har säkert ett intensivt veckoslut framför er. Jag har också rätt fullt upp men tänkte komma in och se till att ni har de bra då och då. (Jag har också mycket att göra innan period tre och grundkurserna börjar, så jag behöver undantagsvis jobba lite på söndag. Men bara för att det inte skall uppstå missförstånd så har jag sedan vår kurs slutat läst åtta Hauerwas böcker + ett par andra, vilket torde vara personligt rekord. Så om vi är många som sitter i Reuter på söndag kan vi ju beställa pizza eller nåt när det behövs.) Glöm inte att det är tredje advent - en timme i kyrkan bör ni nog kunna kosta på er.

För er som har tid - kommentera de andras blogginlägg. Det är säkert intressant att läsa vad andra skriver om samma böcker som ni läst, och lärorikt också. Kommenterandet kan påverka vitsordet!

tisdag 7 december 2010

Hauerwas åt folket

Eftersom ni nu är flera som läser The Peaceable Kingdom,och tiden är... umm.. knapp, så grävde jag fram ett exemplar till av den. Notera att det andra exemplaret är orange.

tisdag 30 november 2010

Dagens Hauerwas

Students, as consequence, approach curricula not primarily as students but as consumers. Teachers are expected to present in class in an objective fashion various alternatives. Is asked, "Which one do you think is true?" the teacher is expected to say, "That is not my task. I am trying to help us understand the best options so that you can come to a reasonable judgement on your own." Students are thus further inscribed into capitalist practices in which they are taught to think that choosing between "ideas" is like choosing between a Sony or a Panasonic. It never occurs to them that the very idea they should "choose" is imposed. (Dispatches from the front, 13)
Känns detta bekant?

torsdag 25 november 2010

Dags för slutspurt

Ok, den första av er är i mål - Grattis till Linus! Frågan som vi då bör ställa oss hur han lyckades med detta? Svaret är att han läst ett kapitel så gott som varje dag, det är så man måste göra.

Sen förra veckans update har det inte hänt så där jättemycket tyvärr vilket innebär att det börjar bli lite småstressigt.
  • En av er är i mål. 
  • En av er har 21 poäng. Dvs knappa tio poäng i veckan framöver. Lugnt.
  • En av er har 20 poäng. Det betyder knappt tio poäng i veckan framöver. Inga problem, speciellt som personen i fråga har börjat med den absolut svåraste boken på listan - det är nedförsbacke härifrån.
  • En har kring 15 poäng. Lite över en poäng per dag grävs, ungefär 12 poäng i veckan.
  • En har 12 poäng. Lite mera kvar, drygt 13 poäng i veckan behövs.
  • En har 10 poäng. Femton poäng per vecka, Det innebär att det är dags att sätt på ett kol
  • En har snart 10 men har inte skrivit om alla föreläsningar. Som ovan, plus de där föreläsningarna
  • Två har kanske 4 poäng. Om detta skall lyckas gäller det att nu börja sätta in ett pass varje dag där man åstadkommer minst två poäng gärna mera.
  • Övriga har inte skrivit något ännu, så om ni vill ha några sp gäller det att börja läsa. 
Jag kan ha räknat fel nånstans, men det ger väl en ganska god bild av läget.

För att förekomma frågor om extra tid har jag flyttat fram deadline två dagar dvs till söndag den 12. Det är inte så stor skillnad för mig ifall ni jobbar över helgen. Därefter gäller detta. För varje dag som går efter deadline drar jag av ett helt vitsord. Så om du blir klar på måndag och jag bedömer dig vara värd ett B så får du ett C. Detta innebär att du teoretiskt sätt kan arbeta fram till fredagen men då måste du ha "A-nivå" för att bli godkänd. Jag skulle inte rekommendera att försöka. Eftersom vi också har haft så lång tid och arbetet inte är av karaktären att man kan lämna det till sista kvällen så har jag svårt att se hur sådant som sjukdom kan spela någon större roll, men om något händer kan jag kanske vara flexibel. Dock inte så att jag skulle acceptera att ni tänkt jobba ihop 36 poäng på söndagen men fick snuva.

Ni tycker säkert jag är iriterande för att jag tjatar, men det här är viktigt. Dels för att jag gärna vill se att så många som möjligt av er kommer igenom kursen, det bygger upp min självkänsla, men mera betydelsefullt för detta är riktig träning i att vara teolog. Att vara teolog är just detta, att man klarar av att läsa en ganska stor mängd under en tid och klarar av att reflektera kring det man läst. Dvs det kan faktiskt vara viktigare här att ni klarar av att bygga upp den arbetsdisciplin som krävs för att klara av denna uppgift än kursens konkreta innehåll. Enough said.

torsdag 18 november 2010

Jobba på...

Ok, jag har räknat lite på hur mycket jobb ni har gjort och hur mycket ni har kvar... I stora drag har ni skrapat ihop följande poäng - observera att inga poäng ges för halva böcker, (med undantag av artikelsamlingarna), men detta är en indikation av hur långt ni hunnit.
  • En av er har nästan 25 poäng. Drygt fem poäng i veckan blir inget problem.
  • En av er har nästan 20 poäng. Det innebär att med knappt en poäng per dag klarar du detta galant. Ca 7 poäng per vecka.
  • En har kring 14 poäng. Lite över en poäng per dag grävs, ungefär 8-9 poäng i veckan.
  • En har 12 poäng. Lite mera kvar, drygt 9 poäng i veckan behövs.
  • Två har 10 poäng. Tio poäng per vecka, det vill säga lika mycket som du gjort hittills varje vecka. Helt möjligt. 
  • En har snart 10 men har inte skrivit om alla föreläsningar. Som ovan, plus de där föreläsningarna
  • En har kanske 4 poäng. Här gäller det att sätta på ett kol. 12 poäng i veckan börjar redan vara ganska mycket. 
  • Övriga har inte skrivit något ännu, så om ni vill ha några sp gäller det att börja läsa.
Det här är ni förstås medvetna om själva så ta det här bara som ett utslag av min omsorg om er - dvs att jag inte tycker ni skall förlora sömn i december genom att stormplugga de sista två dagarna... :)

onsdag 10 november 2010

Diskussion mellan John Milbank och Stanley Hauerwas

En mycket intressant och aktuell diskussion mellan två giganter i nutida teologi. De talar bland annat om varför de inte blivit (romerska) katoliker, om den pågående(?) "intelektuella väckelsen" i nordamerikansk och europeisk teologi och dess förhållande till den karismatiska väckelsen i syd, och om kontakten mellan teologi och sekulära tänkare.

Milbank: "The secular world is never interested in liberal theology, why would they be?"

Huerwas: "Most types of lust today are forms of greed. You just never get enough."

Om skillnaden mellan deras teologiska metoder:
Hauerwas: "Well, John wants to win, I just want to survive..."
Milbank: "Oh, I definitely want to win. There is nothing wrong with winning. ... I do want to win but I probably won't survive..."

Inte så mycket politisk teologi, men tillräckligt för fyra poäng för den som lyssnar och bloggar.

tisdag 2 november 2010

Jean Vanier och Hauerwas

När Hauerwas får frågan om hur kristet motstånd mot liberalism, kapitalism och vål ser ut konkret pekar han ofta på Jean Vanier's L'arche-kommuniteter, där förståndshandikappade lever ihop med människor som tar hand om dem.

I det senaste avsnittet av det fantastiska australiensiska radioprogrammet Encounter får ni hela berättelsen. Fyra poäng för den som lyssnar/läser och bloggar. Men det här programmet kan ge er betydligt mera än så...